利物浦又输了，而且输得毫无脾气。 赛后，主帅阿尔内·斯洛特面对媒体的镜头，熟练地抛出了一套熟悉的“组合拳”：我们只休息了62小时，伊萨克、萨拉赫好几个主力都踢不了，排兵布阵太难了。
这套说辞，连著名解说员詹俊在赛前都精准预判到了。 一时间，“斯洛特甩锅”、“又一个滕哈赫”的吐槽刷屏网络。 从去年十月联赛惨遭四连败开始，这位曾带领利物浦重夺英超冠军的功勋教练，口碑急转直下。 他那些被球迷视为“借口”的赛后发言，与球队场上暴露的战术僵化、体能崩盘问题交织在一起，让安菲尔德上空笼罩着一片厚重的疑云。
2025年10月26日，利物浦在英超客场2比3输给布伦特福德，遭遇了耻辱性的联赛四连败。 这场失利像一把钥匙，彻底打开了舆论对斯洛特不满的闸门。 而导火索，正是他赛前赛后一系列“让人不是滋味”的言论。
展开剩余84%对阵水晶宫被绝杀后，他暗戳戳地指责球员弗林蓬在比赛末段还想着反击导致丢球；谈到球队现状时，他冒出“第三和第五名也是遗产”这种不知是夸是损前任克洛普的话；最引发争议的是对阵纽卡斯尔联前，当被问及对方前锋伊萨克（曾是纽卡球员）的状态时，他画蛇添足地补充道：“你不能拿一个在季前赛没有出场、此前效力于较小俱乐部的球员，去和在利物浦这样球队训练的球员相比较。 ”
这句话被广泛认为是在暗讽纽卡是“小俱乐部”，显得既小家子气又毫无必要，瞬间激起了对方俱乐部和球迷的怒火。 相比之下，纽卡主帅埃迪·豪得体的回应，更反衬出斯洛特此举的失态。
兵败布伦特福德后，斯洛特似乎也意识到自己陷入了“找借口”的漩涡。 他先是有意无意地提了一句：“不知道算不算借口，但我们过去6场比赛有5个客场。 ” 这话立刻被球迷怼了回去：之前主场输给曼联的耻辱之战怎么算？
接着，他又将焦点引向裁判，认为判给对手的制胜点球“很软”，而己方加克波在禁区内的倒地却未获理会。 尽管判罚确实存在争议，但斯洛特这种将失利原因向外归因的倾向，让越来越多的人想起了他在曼联的荷兰同胞——埃里克·滕哈赫。 那种“滕化”的既视感，让利物浦球迷感到深深不安。
如果说言论还只是“面子”问题，那么球队在场上暴露的“里子”问题则更为致命。 球迷们发现，斯洛特的输球借口并非空穴来风，但很多困境恰恰源于他自身的决策。 例如他一直抱怨的“球员疲惫、休息时间少”问题。
在克洛普时代，为了应对多线作战，联赛杯和足总杯前期通常会大量启用年轻球员和替补。 但斯洛特几乎反其道而行之，在这些杯赛中也频繁派遣主力出战。 2025年10月31日，利物浦在联赛杯0比3惨败给水晶宫，本赛季第三次被这个对手击败。
那场比赛斯洛特派上了大量替补和青年队球员，结果赛后他的发言更让人心寒：“考虑到当前我们只有15-16名一线队员可用……我从未想过要赢。 ” 这种战略性放弃本无可厚非，但“从未想过要赢”的态度，与利物浦传统的“永不放弃”精神背道而驰，让球迷感到极度失望。
这种对球员的过度使用，直接后果就是体能崩溃和关键时刻的掉链子。 2026年1月28日，《每日邮报》的跟队记者指出，利物浦本赛季已经多次在比赛末段崩盘，补时阶段失球导致输球或丢分的情况反复出现。 斯洛特自己也承认，球队经常“耗尽了能量”。
运动科学数据显示，像埃基蒂克、弗林蓬这样的关键球员，体能状态已多次进入代表高受伤风险的“红区”。 更讽刺的是，数据表明利物浦全队的场均跑动和冲刺次数其实比上赛季还有所提升，问题可能出在比赛节奏和高位压迫效率的下降上。 新援如科尔克兹等人，显然也尚未完全适应英超欧冠双线作战的魔鬼赛程强度。
体能问题是表象，战术体系的僵化和被对手吃透才是核心。 斯洛特在2024/25赛季凭借“萧规曹随”，基本沿用克洛普的框架并加以优化，成功夺冠。 但到了第二个赛季，红利耗尽。 对手们已经摸清了他的套路，特别是针对利物浦边路做文章。
本赛季，利物浦的两个边路几乎瘫痪，无论是左路的加克波还是右路的萨拉赫，都难以制造威胁，反而屡屡成为对手反击的突破口。 萨拉赫状态严重下滑，其进攻三区触球占比从上赛季的16%左右被压缩到了10%的区间。 而高价引进的德国天才维尔茨，与萨拉赫在球权分配上存在矛盾，也未能完全融入体系。
根据专业数据分析，利物浦防守的系统性崩塌尤为触目惊心。 球队在进攻三区夺回球权（高位转换）的次数，从24/25赛季的场均14.55次，断崖式下跌至本赛季的10.0次，这个数据在英超排在倒数第四。
这意味着斯洛特强调的前场压迫体系效率极低，往往是“空耗体力”。 压迫失败后，中场和后场之间暴露出巨大的空当，三线距离被拉长，对手很容易通过长传直接打穿防线。 本赛季利物浦屡次在开场不久就丢球，防守脆弱性可见一斑。 例如对阵布伦特福德，开场5分钟就失守；对阵狼队，也在补时阶段遭绝杀。
中场失控是另一大痛点。 核心球员麦卡利斯特的状态出现惊人下滑，其每90分钟的抢断次数只有上赛季的27%，在进攻三区的压迫贡献更是只剩20%。 他被推到更靠前的位置去弥补前锋压迫不足的缺口，但代价就是防守时回不来，导致左肋部区域经常门户大开。
后腰位置拦截能力不足，使得防线直接暴露在对方火力之下。 队长范戴克随着年龄增长，状态时有起伏，也不复当年之勇。 整个防守体系给人一种“前两道锁不用钥匙都能开”的感觉。
2026年3月，利物浦的窘境仍在持续。 3月4日客场1比2输给狼队，再次在补时阶段丢球落败。 这是他们本赛季第5次在英超90分钟后丢球导致输球，创下了队史尴尬纪录。球迷的愤怒彻底爆发，纷纷质疑球队的体能储备和比赛末段的专注力。
尽管比赛中VAR的判罚存在争议，但无法掩盖球队自身进攻端创造力匮乏的问题。 在维尔茨受伤的情况下，利物浦的进攻显得节奏缓慢、办法不多，面对降级区球队的密集防守都束手无策。 范戴克赛后的总结一针见血：“我们节奏缓慢、打法单一。 控球和决策都很糟糕。 ”
败给狼队后不久，3月22日对阵布莱顿的失利，让一切矛盾集中爆发。 詹俊的精准预测和斯洛特“如期而至”的赛后发言，仿佛一场编排好的讽刺剧。 球迷们不再满足于批评主帅，不满的情绪已经蔓延至管理层。 去年夏窗，利物浦高层花费了巨资引援，但斯洛特被认为完全没有让新援发挥出应有的效果。
而当战绩不佳时，管理层也没有表现出任何支持或改变的迹象，体育总监甚至被曝否决了斯洛特的一些补强建议。 更衣室也出现了不和谐的苗头，萨拉赫替补出场时的冷漠表情，以及一些关于球员续约优先级的争议言论，都揭示了球队内部凝聚力的松动。
从众星捧月的冠军教练中国正规股票app排名，到四面楚歌的“甩锅”典型，斯洛特在利物浦的第二个赛季经历了过山车般的坠落。 他的每一句辩解，如今在球迷听来都格外苍白；球队场上每一次被动挨打和最后时刻的崩盘，都在不断消磨着克洛普时代积淀下的铁血精神和球迷的耐心。 当“滕哈赫”这个标签被牢牢贴在他身上时，斯洛特在安菲尔德的未来，已然风雨飘摇。
发布于：江西省富灯网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：华夏配资网 追觅净水 AWE2026：以底层技术创新，重构全屋智慧用水新生态
- 下一篇：没有了
热点资讯
推荐资讯
