
“消耗”这词儿配资知识网配资,最近几年。怎么听怎么沉重。以前谈国际关系,大家都盯着谁能打赢。谁能一锤定音。现在反倒变成了:谁能熬得住,谁能撑得久。
谁能在一场场没完没了的消耗里不垮。你看,俄乌冲突这事儿,刚爆发那会儿各路分析都在算赢输,现在呢,双方都被拖进泥潭,战争的输赢早就不是唯一目标。
关键变成了谁能扛到最后一刻。细想一下,俄乌就像冷战时的阿富汗那场消耗战。苏联当年在阿富汗没能速胜,反而被拖成了财政黑洞。最后连带社会都跟着崩了。
俄罗斯这次,虽然军事底子还在,但西方制裁一轮一轮。卢布贬值、食品涨价、民众压力越来越大。普京前阵子在圣彼得堡还说,西方希望通过消耗让俄罗斯屈服。
但他们不会放弃自己的未来。听着硬气,可现实是,日子一天比一天难,经济底蕴和民生消耗。谁都逃不掉。乌克兰就更惨了。
前几年还在高喊“我们不会屈服于消耗”,现在援助越来越少,反攻行动屡屡受挫。国内战争疲劳情绪冒头。国防部长都承认,如果没有更多援助。乌克兰很难坚持下去。
人口流失、基础设施破坏,民众的生活简直成了硬汉电影里的苦难镜头。其实,这背后还有美国在撑着——武器、资金不断?但美国自己呢?
财政压力已经爆表,联邦债务涨到新高,两党为援乌资金投票几次僵持不下,“美国优先”的声音越来越大,大家都想问?这消耗到底要到什么时候?
说到底,这场消耗战不仅仅是俄乌之间的较劲。更是美国、欧洲、俄罗斯、中国在全球范围内的角力。美国对乌援助,看着像是帮人。其实也在给自己加码债务和通胀压力。
就像当年越南战争,援助久了,国内反战浪潮起,财政赤字。最后不得不撤。现在美国也陷入类似的循环,援助成了负担。政策越来越难。俄罗斯则在能源领域不断寻求突破。
北方航道开通,能源出口转向中国、印度。普京多次公开表示俄罗斯不会被孤立。可现实是,国内生活成本飙升,社会压力加大。经济发展受限。战略耐心和底蕴,能撑多久。
没人敢断言。再看中国和美国的博弈,这几年变成了科技+经济+能源的多线消耗战。美国《芯片法案》生效,试图封锁中国半导体。产业链去中国化喊了好几年。
华为、长江存储硬是顶着压力搞自主研发。任正非说过:“困难的时候,正是创新的最好时机。
”这种态度,倒是有点中国式坚韧——自主创新、产业升级,谁能熬过芯片短缺和技术封锁。谁就能在全球科技博弈里站稳脚跟。经济层面,全球都在比谁能抗住压力。
欧洲这两年制造业流失严重,德国宝马、大众裁员,企业转移到东南亚、东欧。舒尔茨都不得不承认能源危机影响产业根基。
法国“黄马甲”运动再起,抗议能源涨价、社会福利削减——这些细节让欧洲的困境不再只是数据。而是实实在在的民生焦虑。新兴国家也没逃过消耗的困局。
印度高温、能源短缺,政府调整政策却依然债务高企;巴西干旱、水力发电危机,经济增速骤降。民生补贴减少导致全国罢工。发展潜力再大,能源短缺、债务压力一来。
谁都得重新审视自己的底气。能源消耗成了全球博弈的核心。美国国务卿布林肯访问委内瑞拉,公开表示要保障全球能源市场稳定——实际上还是想削弱对手大国的供应能力。
沙特跟美国签新石油协议,欧盟都担心美国能源垄断。中国则忙着和沙特、阿联酋签长期合作协议,王毅在发布会上强调“多元化合作是中国能源安全的关键”。
国家电网实现与中亚多国电力互联,保障国内能源稳定,这种布局。无疑是应对消耗战术的主动姿态。你要说2026年全球格局怎么走,可能不再是谁打赢一场仗就能定天下。
现在,谁能扛住消耗,谁能在长期的经济、能源、科技博弈里稳住阵脚。谁就能主导未来。大国博弈、地区冲突,归根结底都是一场谁熬得住的消耗战。
从阿富汗到越南,从俄乌到中美,到欧洲、新兴国家的困境。每一场消耗都逼着各国重新审视自己的底蕴和战略耐心。有句话说得好,世界不是被谁一时的胜利改变。
而是被谁能在消耗中坚持下去塑造。未来的路还长配资知识网配资,消耗不会停。大家都在比拼谁能撑到最后。你觉得,哪一方能真正扛住这场消耗?这答案,恐怕不是谁先喊出口就能说清的。
富灯网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。